Объектив Canon EF 50mm f/1.2L USM
Основные характеристики:
- Крепление Canon EF
- Тип объектива фикс
- Класс объектива стандартный (универсальный)
- Диафрагма при мин. фокусном расстоянии 1.2
- Минимальное фокусное расстояние, мм 50
- Все характеристики
Характеристики
Описание
Светосильный нормальный объектив Canon EF 50mm f/1.2L USM
Объектив с фиксированным фокусным расстоянием Canon EF 50mm f/1.2L USM отличается своей светосилой, прочной конструкцией и продвинутой оптической схемой. Максимальная диафрагма f/1.2 обеспечивает высочайший уровень контроля над глубиной резкости и позволяет получать нужные эффекты селективного фокуса. Это дополняется оптическим дизайном с асферическим элементом, позволяющим увеличить резкость и четкость изображения. Также в объективе используется специальное покрытие, улучшающее качество изображения в условиях яркого освещения. Этот нормальный объектив разработан специально для полнокадровых зеркальных камер Canon EF, при этом его также можно использовать и с APS-C моделями, на которых его эквивалентное фокусное расстояние будет равняться 80 мм.
Специальные элементы и покрытия
В оптическую схему объектива входит 8 элементов в 6 группах, включая один асферический элемент, позволяющий снизить сферические аберрации и искажения для увеличения резкости изображения. Покрытие индивидуальных элементов Super Spectra минимизирует блики и ореолы, обеспечивая высокий контраст и нейтральность цветов при работе в ярком освещении.
Ультразвуковой мотор
Объектив оборудован кольцевым ультразвуковым USM мотором, который вместе с оптимизированными алгоритмами и высокоскоростным процессором, обеспечивает быструю, точную и тихую автофокусировку, а также возможность работы в полностью ручном режиме.
Другие особенности Canon EF 50mm f/1.2L USM
- Скругленная восьмилепестковая диафрагма позволяет получать приятное боке.
- Объектив защищен от пыли и влаги для работы в сложных погодных условиях.
- Металлический корпус и байонет.
- Минимальная дистанция фокусировки – 0,45 метра.
- Максимальное увеличение – 0,15х.
- Диаметр – 86 мм.
- Длина – 66 мм.
- Резьба под 72 мм фильтр.
- Бленда в комплекте.
-внушительный внешний вид, конструктив, сборка, защита от влаги и пыли(требуется фильтр)
-средняя, но достаточно быстрая скорость автофокусировки и точность(используя на еденичке(1Ds))
-для профессионального использования, если вам максимально важно качество всех компонентов за любые деньги, невозможно найти лучшего автофокусного полтинника на систему Canon, чем эта линза..
ƒ/1.0 версия не в счёт. (это же и минус ниже)
-все достоинства, присущие ФР 50 мм(универсальность применения: от пейзажей до портретов и репортажа)
-не самый лучший автофокус по современным меркам(но вполне хороший), пресловутый шифт-фокус, свойственный таким большим относительным отверстиям.
-ужасные ХА и невысокая резкость на открытой, примерно до 1.8 вообще не рабочие отверстия
-про два предыдущих пункта: уже достаточно староват, это первый из 50 и 85 ƒ/1.2 кэнонов, но 85 так еще туже с автофокусом..
-староват(2006 год), отсюда и автофокус и резкость и ХА, не конкурирующие с новыми линзами, даже зумами схожей цены(это, конечно 24-70 II и 70-200 II), а где-то(по резкости и ХА) и фиксами(не-L) и зумами(L) подешевле, но новее.
-староват, а значит малоперспективен для покупки, ибо должен бы обновиться, что вызовет очевидное снижение цен на него.
На начало 2014 года слышится уже об обновлении 35L наконец-то, а то это уже не смешно, он(EF 35 ƒ/1.4L USM) 1998 года анонса и там даже пыле-влаго-защиты нет, что говорить про остальное, про новый полтос пока не слышно.
-ну и обещанный минус из плюса - никакого выбора. Если вы, как и я, предпочитаете светосильные фиксы, а не сколь бы то ни было хорошие зумы, то получаете полтос, который проигрывает 24-70 II во всём, кроме светосилы за близкие цены(разница около 10-15К рублей на начало 2014 года: около 50К за 50 мм и 60-65К за 24-70 II)
Брать его сейчас стоит только если вы любите фиксы, вам нужен именно полтинник, высокая светосила и автофокус.
Про бокэ, цвета и рисунок не в минусы, ни в плюсы писать не буду. Кому-то очень нравится, но лично я считаю таких людей не видавшими по-настоящему художественных линз, которые, обычно, неавтофокусные. Задний план моет сильно, цвета передает неплохо, рисунок вроде какой-то есть, но я не в восторге.
Итак, данную линзу я не рекомендую, если вы можете обойтись без неё. 24-70 II и 70-200 II стоят не сильно дороже, но если вам не нужен именно фикс, выиграют они во всём, а 70-200 ещё и с хорошим стабом, что даёт где-то рядом эквивалентную "светосилу".
P.S.: ХА просто ужасны не только для линзы такого класса, но и для объективов в целом, и на ƒ/2.8 в том числе. Я был в шоке за такие деньги, непонятно почему он все еще продается.